某看房教授教授终于暴露了！

这看房教授不久发文说我是利益集团爪牙，然而其文章观点反而暴露自己才是资本集团的爪牙！

这事要从我之前写的《福州高考：花钱不少，成绩不佳，问题出在哪里》说起，这是修改版平平无奇阅读量惨淡，可原版短短15小时便有近19万阅读量！引起大家的强烈共鸣，影响之大导致我被各方追剿，最终惭愧顶不住压力给删了（线上通知、线下电话的都有）。目前在线的是应一些网友请求，调整了一些措词（包括题目）的修改版。

事于至此本来不想说啥，结果后面在某看房教授看到一篇文章，文章明显是针对我！

其文章对目前福州基础教育产业化商业化赞不绝口、歌功颂德，对私立学校更是摇旗呐喊、载歌载舞，大肆鼓吹私立学校是福州基础教育救命稻草，说我文章抹黑私立学校，更污蔑我是利益集团爪牙（文章我就不截图了，自己可以去看）。

真是颠倒黑白，这看房教授的观点完全不敢苟同！我建议这位教授不要再建议了，以免贻笑大方！

福州历年高考主力军都是一类高中，而福州一类高中学位绝大部分又都被私立初中占据（录取率前7的都是私立学校，比例之高数据自己查，我就不发了）。因此高考成绩不好，就等于这些私立学生没考好，这不是私立学校的问题，难道还让被迫上二类高中和职业高中的孩子背锅不成？

这不是某个私立学校是好是坏的浅薄问题，而是升学率私立学校占比接近垄断而产生的问题！

导致目前福州教育症结：不去私立在中考就提前结束、去私立在高中认输，是一个双输的结局，没有赢家！

因此我那篇文章的观点旗帜鲜明：福州高考失利的根本原因在于是初中的厚度出问题了。只靠几个私立学校集中优质师资、生源，基础极不牢固。好的师资就应该在公立学校手里，让教育资源均等化，以全面提升师资水平。厚植初、小基础，集团军作战，从大方向齐头并进。这才是全面挖掘人才、整体实力提升的保证！

福州私立学校占据通往一类高中的主（唯）要（一）通道，这种选拔机制，明显存在过于集中以及严重商业化风险。商业化后的任何业态（包括教育），其背后的资本都是冷血的，核心目的就是盈利，为了盈利可以不择手段，只要条件达成，收割只是时间早晚。

福州私立第一梯队，学费动则大几万起，可即便这样，家长还是趋之若鹜去摇号（还有土豪投钱赞助Mai号的就不说了，50W左右）。这是为什么？还不是这几所私立学校占据升学率高位通道！其“垄断”已产生鲇鱼效应，各个家庭成为了沙丁鱼，这还不够卷？

当前国家要求双减，就是减少教育资源的内耗，减少不必要的内卷。根据双减要求，基础教育阶段学科培训机构都不能存在，作为私立学校还有什么理由垄断呢？目前福州当机立断，趁势借机作出了私立转公的要求（已经有三所转公，包括第一梯队的时代），难道不是政府对之前政策的一个补救、一个方向的调整？难道政府也在抹黑私立学校不成？

这看房教授文章还引用了厦门火炬、英才私立学校，以及泉州实验中学是私立学校，作为其“别人也有私立学校，且成绩很好”论调，既胡编乱造，又罔顾事实。

稍微有点了解的，谁不知道厦门泉州这两地都是公立学校占绝对地位，私立学校只是补充而已？绝大部分情况下都是进不了理想的公立学校之后，才会考虑到私立学校！

我再普及一下：

1、火炬、英才只是勉强排在第二档九所中学当中的两所（记住，是二档）。再往后排仍然还有很多很不错的公立学校，私立在公立面前就是夹着尾巴做人。

2、泉州初中第一梯队实验中学、五中、七中、一中、培元中，实验中学是私立学校，但实际实验中学也脱胎于五中（看最初校名“五中分校”就知道了）。

只要对福厦泉三地基础教育稍微研究，就不难发现一个非常有意思的情况，作为省内经济、文化、人口最发达的福厦泉三地，基础教育公立学校越强的高考成绩越强，反之亦然！

这么明显简单的一个现象，难道只是一个巧合？这看房教授观点不值一驳。

最后想说，私立学校最早源于西方产物，在很多国家也称为贵族学校，一般家庭根本承受不起，专为有钱阶级服务，其目的是用来分化精英阶层和普通阶层。不管私立学校初衷是什么，但在市场面前都会沦为资本的产物。毛主席老人家高瞻远瞩：废除这种贵族学校，与人民子弟合一！

而大肆鼓吹基础教育产业化商化业的人，不是资本集团的爪牙那是什么？

这看房教授，我劝你善良！

感谢您的阅读，更需要您的鼓励，请

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/1169.html