又是一年双十一，又是一年二选一！近年来，二选一俨然成为了一部一年一更的连续剧，每年都会有新的跌宕起伏。在这部剧中，主角们各执一词，而围观的吃瓜群众们也是立场不一，这无疑给本就不平静的电商江湖加了一把火。作为主角之一，最近拼多多也表明了自己的立场。在接受采访时，拼多多联合创始人达达表示，二选一本质上是大平台利用自己手里的巨大资源，对商家进行的强制性站队，这样做会损害万千消费者和商家的利益。关于这一点，格兰仕可能深有体会。在今年的期间，由于对电商平台的二选一行为作出反抗，格兰仕在平台上出现搜索异常，蒙受巨大损失。为了备战此次大促，他们专门准备了20多万台货，还配备了专门的人员，但由于搜索受限，导致销量下跌了60%，据估计损失过亿。以前一款微波炉可以卖几万台，现在店铺一天只有小几百的访客，损失之大可想而知。然而，在这场博弈中，消费者可能才是最大的输家。二选一行为，会使消费者失去货比三家的选择权。除此之外，商家在失去在某家平台上的收入后，必然会选择把损失嫁接给消费者。说到底，吃亏的还是普通消费者！当然，消费者也不傻，从此次二选一事件中，网友们的评论中就能看出这一点。而在众多评论中，有位网友一针见血地指出了事情的本质，他说平台应该用科技研发建立竞争优势，而不是一门心思搞垄断，让商家只去自己的平台上卖东西。这一评论也得到了众多网友的赞同。其实，垄断行为不光害人，还会害己，而这个道理，就连挪威的渔民都懂。挪威人喜欢吃沙丁鱼，由于活鱼价格高，渔民们会用尽各种办法使鱼活下来，后来他们发现，往鱼槽里放入一条吃鲶鱼，沙丁鱼的成活率能大幅提升。这是因为有了鲶鱼，沙丁鱼为了活命不得不拼命游动，在压力和竞争之下，沙丁鱼活得更好，而被吃掉的只是少数。尽管短期内，二选一的竞争策略有一定效果，但从长远来看，这一做法不仅损害了商家和消费者的利益，还对平台自己不利。也因此，二选一的短视行为越来越不得人心，消费者们也在用脚投票，选择自己喜欢的平台。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/7217.html