“苟利社稷，不过粉身碎骨罢了，何惧之有！”这样的官，不管是不是酷吏，都是苍生的福分，社稷的功臣，应当受到千古敬仰，要知道事物是有多面性的，无法处处周到，左右逢源，所以衡量一个官吏正直与否全在于“公心”二字上。

从底层干起的田文镜，做县官做了二十年，有着丰富的基层工作经验。康熙去世时，六十一岁的田文镜，官职还是个县官。

雍正即位后，命田文镜西去祭告华山，届时山西发生灾情，田文镜回宫如实禀报了详情，雍正欣赏他的直言精神，委派他去山西赈灾，田文镜的能力得以展现，大刀阔斧让山西吏治一新，进而得到了雍正的赏识。

后来通过清查亏空、摊丁入地等一些列事情，田文镜办事踏实勤勉，政事干练雷厉风行，让雍正视为心腹能臣。

田文镜做事刚猛，铁腕执政，底层大众受益深厚，也保障了朝廷的税收，相应的也碰了“藏匿田地、偷税漏税”不法官绅的利益蛋糕，故而到他去世之后还被参劾不断。

田文镜去世后，雍正赐葬泰陵附近，与自己为邻。

雍正帝的大舅哥，祖籍安徽，本姓严。

进士出身，康熙四十八年，受到康熙重用，外放四川巡抚，成为封疆大吏，康熙曾称：我朝仅隆科多、年羹尧二人有大将之才。

同年胤禛封亲王，佐领镶白旗，正是年羹尧所在的旗分，他的妹妹被胤禛纳为侧妃（此时胤禛和年羹尧关系并无交集，分配镶白旗、被重用，结合康熙委任“隆科多”为顾命大臣这两件事来看，很容易让人产生一种猜想——康熙是一个布局大师，他对接班人的选择不是仓促决定的，并且为这个接班人筹备了必要的班底，所谓“扶上马走一程”，精准稳妥的安排才符合一代圣主的风格。关于雍正接班人问题，聚焦点往往锁定在诏书宣布那一刻，实际上作为清朝在位时间最长的皇帝，做起事来，往往是伏线千里的）。

雍正登基，加恩年家，选择年羹尧接管西北的兵权，次年击溃罗卜藏丹津主力，平定边疆。

时人称年羹尧有敏才但性格冷酷，后目无法纪，跋扈不臣，终罹杀身之祸。火上浇油的是，年羹尧的一个小小巡捕官亦能狐假虎威，连河南的正五品官员都得跪拜回话，可见“年将军联谊会会员”之权势熏天。

在朝中，隆科多攻讦年羹尧，十三阿哥大局为念，对年多有维护，然而年却吐槽十三阿哥“草率、矫情”。间不离亲，何其狂也？！

究年羹尧获罪的根本原因，客观的说，是他结成朋党，严重的影响了政治清明，严重的阻碍了雍正新政实施。

｛花边｝

年羹尧不吃猪、牛、羊四脚动物，只吃家禽和水产。

年选：因为年羹尧每次推荐的官员太多，吏部不得已为其专立一档，谓之“年选”。

无论是“年选”还是“佟选”，都严重的侵犯了朝廷的人事制度，就这一点而言，大罪已成。

这是《雍正王朝》中最有意思的人物，可惜《李卫当官》的主演换了,看上去差了一点历史正剧的“味儿”，过于戏说实在可惜。

在剧中，李卫是个穷苦人，但在历史上他是个富家子弟，而且还捐了个官，到了雍正登基，李卫的官运更加亨通，他推行新政不遗余力，善于治盗缉私，尊重文人，为官清廉，不畏权贵，深受百姓爱戴。

李卫与田文镜二人，一个善于权术一个勇猛直进，虽方法不同但殊途同归，都是尽心尽力务实办事的能臣。

—花边—

一代名侠甘凤池，就是栽在李卫手上，后来雍正宽仁赦免了甘凤池。

这是一个单纯的直臣，有着纯洁的理想，无畏无惧，十分可敬，最后被雍正用为“拖刀计”，为年羹尧所杀，也成了年羹尧的罪名。

历史上，孙嘉淦确实敢言直谏，狂且有胆，他谏言代表一部分人的意见，但对于改革、树立新政来说，他的发声往往是旧利益团体的声音，故而多未被采用，他于是七十一岁正常去世的。《雍正王朝》孙嘉淦的扮演者也是极为出彩，可惜没在其他影片中看到他。

这位神童学者很有代表性，是古代明君必备的臣子，这倒不是说李绂好。

李绂这样的大臣存在，会让同僚“不好过”，他不同流随俗，往好了说，他是沙丁鱼里的“鲶鱼效应”，往坏了说，他是一锅粥里的老鼠屎。

正因为他的格格不入，才能保证吏治的清明，但把握不好，也会干扰到政令的推行，因为一个人的视角、认知毕竟是有限的。

就如同一个看门人，按照规则过滤进出人群，他是称职的，但如果他按自己的好恶来办事，那就恶心人了。用好这类人，也是明君圣主手腕的体现，纵观古今历史，都可找到相似的人和事。

历史上有个说法，九阿哥是非正常死亡，下手的人正是李绂。

春秋战国时期，“盐宗”管仲发明了“官山海”政策，从此“盐专卖”成为朝廷重要的财政来源，到了宋元明清时期，盐课收入已经成为仅次于田赋的第二大财政收入。

任伯安本是吏部微末小吏，高攀九阿哥，外派为江南盐巡道。江南指江苏和安徽两地，盐巡道是从三品，肥缺。

要说任伯安栽跟头不符合他性格，因为他是个小人，在吏部任职时就心机深沉地买通同僚，掌握了朝廷官员的各种把柄，这么狡猾的一个人，怎么会和朝廷的钦差、康熙的皇子顶牛呢？

毕竟他的靠山九阿哥爵位只是个贝子，即使八阿哥也不过是个贝勒，与钦差四阿哥、十三阿哥在爵位上比起来不分伯仲，并没有什么可依仗的，另外善于挖掘他人隐私的家伙怎么会不知道“冷面王”的狠辣呢？

能解释得通的就是一个人性弱点——“面子”问题，大概是制霸江南豪横惯了，一时放不下面子吧。

任伯安体现了官吏腐败的严重性，到了他这个地步，朝廷无论有什么利民政策，都会被他过滤掉，正所谓“再好的经也会被歪脖子僧念歪”。

康熙曾称“谋太子位者为国贼”，从百姓和国家利益来看，真正的国贼是任伯安之流，腐败政体，鱼肉百姓，年羹尧一刀结果了他太便宜了。