当前位置: 沙丁鱼 >> 沙丁鱼的繁衍 >> 5年老员工月薪加一千VS一万月薪请新人
俄罗斯世界杯的开幕成为了最近最火热的话题,不仅很多酒吧、夜店大发横财,就连朋友圈里也是铺天盖地的各类比赛信息和笑话,让人感觉仿佛没看世界杯就和世界脱轨了一样。
就在各大战队备战世界杯之际,葡萄牙的《记录报》爆出了大料:皇马头号球星C罗已经决定离开伯纳乌球场,而且葡媒表示,这是一个不可逆转的决定,而归根结底,还是钱+尊重的问题!
西班牙《每日体育报》则表示,皇马不是没钱,他们事实上可以答应C罗的加薪要求。但皇马更愿意把钱投入到年轻球员的身上。
宁可高薪聘请新人,也不肯给老员工加薪,这不仅是俱乐部的毛病,也是很多公司都存在的问题。
当老板们面无表情拒绝给老员工加薪时,殊不知已经给自己的团队埋下了一颗定时炸弹。
老员工被压榨、新员工拿高薪的故事,在生活中绝不少见。
这些老板们给出的原因有三种:
1.不敢开先例,怕老员工们跟风
老板不怕给你一个人加薪,但害怕给一群人加薪,如果大家都跑来加薪,自己又要多掏一笔钱,心里也不舍得。既然这样,还不如先给你画画大饼,把你安抚下来再说。
2.鲶鱼效应
有些老板觉得,公司老员工太多,大家都没了干劲,所以需要新员工的加入,激发老员工的创造力和拼搏力。这就像往生性安静的沙丁鱼群里面加入鲶鱼一样,通过制造压力让鱼群活跃起来。
3.物价涨了,高工资才能招到新人
有些老板会解释,新人高工资,也是无奈,因为现在物价不比几年前了,要高工资才能招到新人,所以才会比老员工的工资高。
以上几条原因,站在老板的角度,看起来很有道理,但细细一想,全部经不起推敲。老实说,会说出这些理由的老板,可以说是目光短浅,或者说,聪明反被聪明误。
1
是赚还是亏?
《财富》杂志算了一笔人力成本账:
一个员工跳槽给企业带来的损失,是离职人员工资的93%到%;
一个核心人才的流失,至少需要2个月的招聘期,3个月的适应期,6个月的融入期;
此外,企业招新员工所花费的招聘费,相当于一个员工4个月的工资;
即便如此,企业招聘一个新员工,依然存在超过40%的失败率。
简单来说,老员工离职,需要重新招人,要耗费大量的时间、精力、金钱,找到的人不仅工资高,还不一定合适!
所以,从根本上来说,老员工的离开对于大部分公司来说,往往是亏不是赚。
军哥就说过:“你要让他玩命,就要给他玩命的筹码和待遇。”
因此老板们要意识到一点:所有人出来工作都是为了养家糊口,工资不是谈好了就不改的。就算你能用理想和情怀稳住一时,时间久了问题没有解决,员工依然会选择离开。
2
是谁没干劲?
很多老板招新员工的理由是:老员工没有干劲,态度变得松懈,于是就想用新员工刺激一下老员工。
但问题是:老板们真的确定这是老员工的问题吗?
事实上,决定员工们态度的往往是工作的环境。
阿里巴巴为什么能那么成功?
营销怪才、商界名人史玉柱就认为:马云只做了两件事情,一是做决策,二是主导了一种积极向上的企业文化。而这两者也使阿里巴巴的公司文化得以升华,让阿里巴巴的员工们能充分发挥出能力,为公司的发展和未来尽心尽力。
“经营企业其实是治理环境,我们搞企业文化,无非就是搞好生态环境,因为人是环境的产物,环境改变人,什么样的环境造就什么样的人。”
好的公司文化往往能够激发出员工内心的使命感和仪式感,让他们在工作时爆发出更强的动力和执行力,自然也就不存在状态松懈的老员工了。
3
老不如新?
有些老板总把员工当做一枚棋子,觉得全中国那么多人,要找到替代的人再容易不过了。因此每次老员工一提加工资就把对方看成是要造反的叛徒,不仅不去挽留,还要恶言相向。而他们提到新员工时却又一脸期待,总会把未来的员工想得很美好。
事实上,现实往往是相反的。
新员工的薪酬成本比老员工高不说,还需要经过长时间的磨合,一时半会之间往往难以上手。如此一来也耽搁了业务,增加时间成本、机会成本、试错成本、磨合成本...而这些加起来,早已超过老员工所提出的涨薪要求了。
“员工都是企业的资产,资产分为正资产和负资产,正资产就是推着你走,负资产就是你背着他走。”
作为一个老板,刻意去区分老员工和新员工是毫无意义的,这种做法不能为公司和自己带来任何收益。老板判断员工好坏的标准应该只有一个,那就是对公司,对自己是否有利。
员工的更替是所有公司都会经历的事情,但前提必须是事情要在老板的可控范围内。
“一定是按照你的规划来合理的淘汰人,而不是让人把你的规划破坏了,随便走人,走的不是一个人,是走了你的气势。”
说到底,企业经营就应该突出一个稳字,激进冒险的人往往无法走到最后。而企业想要稳,就要求老板能安住员工!
因此,刻意去区分新老员工,给出差别待遇不是老板该做的事,“修己安人”才是!